最近看网上那个搞"AI 幻觉”的视频，我第一反应不是技术不中，就是心里发慌。
那才是真·降智，那种明明有人工智能帮忙，结局大傻 kid 瞎编情节，连逻辑都绕圈子的操作，倒像是那会儿那些连代码都不会写的程序员。 那会儿写博客要么做方案，最怕的就是被质疑“是不是 AI 写的”。
哪怕内容再烂，总当作那是 AI 的功劳；结局真上错了，立马就被怼得哑口无言，只能厚着脸皮找后端问是不是我写得烂。目前好了，技术忒成熟，直接干。
只要把打上去，比如搜“如何去除 AI 痕迹”，要么“降智技巧”，哪怕是那种专门骗人的话术，在专业平台上都能秒回。 这实际上挺有意思的，那会儿总认定 AI 是来“造神”的，目前发现它更多是来“做减法”的。
比如写周报，别总想着堆砌那些华丽的辞藻，写个“本周产出 XXX，遇到 XXX 难题，已解决 XXX"直接扫进后台就行。
那些所谓的“深度思索”、“战略复盘”，听听都像背景播放的爵士乐，听着催眠，实际上啥也没用。真正的价值，还是得靠你亲自琢磨、亲自改出来的。 说到这个，还得具体点。
比如那个啥啥大模型，它生成的内容一般都忒完美了，有点像让人工智能帮你写出来的。你要是直接拿去发哥们儿圈要么跟客户汇报，大约率会被当成机器文。
这时候就得试试“划词搜索”这个老办法。别信那些复制粘贴的教程啊，直接去百度搜“如何去除 AI 痕迹”，哪怕结局有点乱，也能翻出几篇实战案例。 你看，有个博主写的，跟我不忒一样。他不是在教你如何把 AI 说的话改改，而是教你如何把那些 AI 生成的废话给“删”掉。
比如他说，那些 AI 生成的段落，一般开头都是“基于某种数据分析”，中间是“经过复杂计算”，结尾是“”。你只需求盯着这几个词，把那些连接词、那些修饰语、那些开头结尾的套路，顺手给删了，剩下的就是你自己写的。 这个过程听起来有点笨，确实有点笨。
那会儿写东西讲究起承转合，目前不中了，写得像流水账就行。就像那会儿写公文，要那种八股文的格式，目前直接说“我要做啥，如何做，结局如何”就行。
这是一种自然的退化，也是进化的方向。
毕竟，能看懂 AI 生成的废话，还得自己背出来，这哪位都能干。 并且，不用非得求那种“降智”的感觉。
有时候，干脆就“露馅”也没关系。在面试要么工作汇报里，适度的失误反而显得真。
比如你在项目聊聊中随口提了一句“不知道这个数据如何算”，要么“那个参数我还没测好”，说完赶紧补一句“不过我有个想法，咱们看看能不能换个思路”，这就叫“人味儿”了。 技术这东西，压根儿都是工具，不是目标。
那会儿认定有了 AI 就不需求思索了，目前才发现，AI 只是帮你把重复、机械的工作包好，剩下的思索工作，还得你自己扛着。别总想着找那种“完美无缺”的 AI 替代品，还不如那样，不如学会如何跟 AI 对话，如何把它的产出变成你自己的东西。 实际上，最了得的不是你写得有多好，而是你能发现那些“痕迹”。
你看网上那些所谓的“降智”教程，实际上大局部都是骗人的。真正的降智，是让你自己写出那种“我不知道如何写”的废话；真正的不降智，是你能一眼看出哪些词是机器留下的，然后亲自改。 就像那个视频里的人，他明明知道 AI 能写，却依然在编造那些离谱的故事，那才是确实“降智”。真正的专业人士，懂得利用 AI 来放大自己的长处，而不是试图掩盖自己的短板。 故此啊，别再迷信那些所谓的“完美文案”了。直接搜，划，把那些 AI 味儿删了。剩下的，才是你自己的。
哪怕有点乱，有点糟，只要是你跑的，那就是活人写的。
这才是真的力量。